在南美洲最大的经济体，政治局势总是能够在关键时刻给人惊喜。当夜幕降临巴西利亚，选举法院的大屏幕上数字快速变动，最初看似有望在首轮胜出的年轻参议员，最终却以微弱优势战胜追求第四个任期的现任总统卢拉。民调机构的预测失准，右翼情绪激起，华盛顿方面则选择低调观望，这一切让本应规律进行的拉美选举，瞬间被赋予了更为复杂的国际影响力。实际上，这场悬念并未在那个秋夜结束，而是引发了更为剧烈的第二轮对决，时间定在了十月末。关注巴西政局的人们，除了计算各党派的席位变化，更在思考一个重要的问题：若权力真的交接，这个金砖组织的创始社会成员，是否会成为第一个真正意义上的"退出者"？

根据巴西高等选举法院的最终计票结果，弗拉维奥·博索纳罗以47.03%的得票率领先，而卢拉则获得了45.16%，其他候选人得票均低于3%。由于没有候选人获得绝对多数，两人将在10月25日进行第二轮选举。最终的统计显示，两人选票差距约为222万票，仅1.87个百分点，这一结果令许多支持卢拉的分析师倍感意外。连卢拉本人也承认，他本以为会在第一轮胜出。实际情况中，这种意外其实隐藏着某种必然性。本次大选的弃权率高达21.08%，超过3340万的巴西选民选择不投票，创下自1998年以来的最高水平。

开票早期，弗拉维奥的得票率曾高达49.58%，领先卢拉7.3个百分点，直到东北部选票的入账，差距缩至1.89个百分点。投票大省圣保罗和里约热内卢的选民支持弗拉维奥，米纳斯吉拉斯州则以48.2%的票数对卢拉的43.3%形成明显优势，值得注意的是，自1985年巴西恢复直接选举以来，米纳斯吉拉斯州一直是支持当选候选人的重要阵地。此外，弗拉维奥所在的自由党在首轮中直接获得至少五个州长职位，共和党则拿下三个，包括电力供应最大的圣保罗和米纳斯吉拉斯。参议院中，自由党也赢得不少于十九个席位，显示出右翼的动员能力远超民调的预期。

分析师指出，首轮的投票明显体现了选民围绕最可能挑战卢拉的候选人进行战略性投票的现象，弗拉维奥的47.03%相对于卢拉的45.16%的领先优势，表明他在第二轮中胜出的可能性相当高。若将时光推回至一年多前，这场幕后较量实际上早已开始。2025年7月，特朗普以“阻止巴西现政府对前总统博索纳罗的政治打压”为由，公开致信卢拉宣布自8月1日起将巴西进口商品的关税从10%提高至50%。然而，深入观察会发现，这封信的真正目标并不仅限于博索纳罗。特朗普的前首席战略师班农曾表示，特朗普对金砖国家“去美元化”的努力非常不满，而上月在里约召开的金砖峰会令其愤怒加剧。 卢拉在金砖峰会开幕式上提到，金砖组织的11个正式成员国的GDP总额已超过全球GDP的40%，这种信息当然让华盛顿警觉。媒体报道称，白宫认为制裁等其他措施实施起来过于复杂且耗时，因此特朗普选择了通过关税来施压。

但这项举措并未产生预期效果。巴西工业联合会数据显示，50%的关税将使美国GDP下降0.37%，巴西GDP降0.16%，并预计将导致巴西出口减少520亿雷亚尔，进一步引发10万人失业。巴西智库瓦加斯基金会的研究员指出，当前对巴西施加压力并不明智，可能会促使巴西寻求多元化的战略伙伴关系，从而减少对美国的依赖。讽刺的是，特朗普的举措短期内使卢拉的支持率上升，但也在巴西右翼内部滋生了更深的情绪：若不更换领导，恐怕将继续遭受打击。

特朗普要求巴西终止对前总统博索纳罗的司法调查，这一要求遭到了巴西政坛的普遍批评，认为这是对内政的干预。然而，这种外部压力也可能悄然改变巴西选民的关注重点——治安、通货膨胀和腐败问题，加之对左翼的不满情绪，使得到了2026年秋季投票时，选民的选择交出了令人意外的结果。换句话说，特朗普自以为能够保护的那位好友的儿子，反而可能在无意中得到更接近总统位置的机会。

围绕弗拉维奥的对华政策，这几个月内出现了截然不同的声音。竞选早期，他延续了父亲对中国的警惕态度，着重强调将重评巴西参与金砖机制的必要性，甚至暗示不排除退出的可能，外交团队更是计划模仿美国国务卿鲁比奥的改革方案，调整与美国合作、关键矿产的开发以及减少对中国依赖的优先级。更加引人注目的是，弗拉维奥的团队曾向美方提交了一份关于“去中国化”稀土供应链的合作草案，承诺当选后将不再依赖中方的供应链，并与美国合作建立一个平行供应体系。然而到了9月份，他的立场有所转变。